轰动全球科学界的室温超导疑云,可能又是一个“狼来了”的故事。
(相关资料图)
在全球多地研究机构针对韩国研究者所谓室温超导体lk-99的复现实验均告失败后,韩国本土超导研究机构对该项目就行了审查,最终得出结论,从存档论文和视频证据看,无法认定lk-99为室温超导体。
截至发稿,$美国超导(amsc.us)$盘前跌超18%,报9.38美元/股。
据韩联社报道,由韩国超导学会组建的“lk-99 验证委员会”表示,从arxiv上发表的论文数据(未经同行评审)、相关视频来看,韩国量子能源研究所团队合成的lk-99似乎不具备“迈斯纳效应”。
所谓迈斯纳效应,亦即超导体特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁场中,磁力线通常会穿过它们,但超导体内部的磁场恒等于0,它可以把磁力线完全弹开,悬浮在空中。
验证委员会对韩联社表示,除了迈斯纳效应,超导体在与磁铁反应时,还会表现出“磁通钉扎”效应,即超导体会固定在磁铁上方特定位置。
lk-99的悬浮视频与磁通钉扎效应相去甚远,视频显示,lk-99悬浮时并不稳当,会在空中不停摇晃。此外,lk-99研究团队也在上传到arxiv的论文中承认,在与磁铁反应时,能够悬浮在空中的只有一部分样品,而非完整样品。验证委员会认为,样品可能只是只是因为磁性互斥而远离下方的磁铁,并不是体现出了迈斯纳效应。
此外,验证委员会还指出,论文中的数据也不同于典型的超导体图表。对于超导体来说,磁化率在临界温度时会归零,但lk-99显示的是负值。
验证委员会认为,虽然lk-99的磁化率变化图显示出了抗磁性,但抗磁性本身并不能证明超导性,很多即使不是超导体的材料同样具备抗磁性。
受访的验证委员会成员对韩联社表示:
我们的立场没有改变,目前的数据不足以证明lk-99是室温超导体。
值得指出的是,上述的验证是在未接触lk-99样品的情况下进行的。
验证委员会已经要求韩国量子能源研究所团队提供lk-99样品,但该团队表示,由于其提交的论文正在审核中,暂时无法提供样品,需要等到审核完成,据悉可能需要2-4周的时间。
受访的验证委员会成员表示,一旦能够接触样品,只需要测量其磁化率和电阻,看看lk-99是否具备超导体的完全抗磁性和零电阻,很快就能真相大白。
编辑/corrine